1、在对方具有法定的解除情形下，小陈可以主张法定解除，具体主要是可指以基于《合同法》第九十四条的规定来提出的解除之诉，在这种情形下，如果被加盟公司具有符合解除的情形，在收集相应证据后，可以通过诉讼及时主张解除。

2、在一般情形下，民事活动遵循当事人自身的意思表示，也就是说当事人在自愿签署合同后，应当以合同内容为准。在不存《合同法》第九十四条之规定的情况下，小陈是无法要求退还结盟费用的。但是从法律角度来说，加盟能合同如果符合条件，应当属于特许经营合同。特许经营合同是指特许经营合同是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。在这类合同中，被加盟的公司主要是依赖其形成的品牌效应、经营技术等无形资产而获得加盟人的结盟费，而由于这种资产的无形化，难以在短时间内认知，所以加盟人需要一定的考察时间，正因为如此，法律规定了加盟人单方解除合同的权利，也就是说在这类合同中加盟人是有权解除合同的。那么解除合同后，费用的返还问题自然就顺理成章。在这里，笔者总结了一下，在该类案件中影响返还费用的主要因素在于：1、提出解除时间的早晚，2、接受服务的多少，3、有无其他违约行为等。

最终，小陈在律师的代理之下，通过诉讼讨回了加盟费用12万元。